Большая флудилка для всех-всех-всех!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Большая флудилка для всех-всех-всех! » Палата №6 » Логика Аристотеля


Логика Аристотеля

Сообщений 1 страница 25 из 25

Опрос

Способность мыслить логически в реальной жизни Вам:
мешает

0% - 0
помогает

57% - 4
безразлична, поскольку вы ею не пользуетесь

0% - 0
к чёрту логику, даёшь интуицию! =)

42% - 3
затрудняюсь ответить

0% - 0
Голосов: 7

1

сначала тест, а потом поговорим  :friends

0

2

Решила 7 из 12 этих силлогизмов. Над последними 2-3 вообще не думала.
Млин, какой-то бред. Руководствовалась больше жизненным опытм, чем логикой. Она только раз 5 и выручала. Ну не могут собиратели картин в птичьих клетках!
Вообще ненавижу силлогизмы! Еще с первого курса! На логику преподавали...

0

3

Я решила 11 из 12.. Значит то, чему меня учили на 1-ом курсе, даром не прошло =)

0

4

Поздравляем!!! Решил(а) 12 из 12
Неужели вам нужно еще одно подтверждение, что логика это ваше призвание? Или решили шокировать своих друЖЖков?:)

В жизни стараюсь опираться на логику, а не на мифические интуиции и "шестые чувства".

Отредактировано kaizer85 (2006-08-24 18:50:36)

0

5

А кто мне такой силлогизм решит:
"Критятнин Емпедокл утверждает, что все критяне - лжецы. Правду ли говорит Емпедокл?"  dance
И как здесь поможет логика?  :B)

0

6

Нет, не правду. Емпедокл этот - критятнин. Критяне - лжецы. Он это сказал, следовательно, он соврал. Хотя.. Нет... Короче, давайте лучше про интуицию =)))

0

7

Нет, не правду. Емпедокл этот - критятнин. Критяне - лжецы. Он это сказал, следовательно, он соврал. Хотя..

а если он соврал, значит критяне говорят правду.. а он ведь тоже критянин и соврал)

таких примеров - куча.
каждый день парикмахер бреет мужчин в городе, который не бреется)

0

8

А кто мне такой силлогизм решит:
"Критятнин Емпедокл утверждает, что все критяне - лжецы. Правду ли говорит Емпедокл?"  dance
И как здесь поможет логика?  :B)

а что здесь поможет?)

0

9

Ничего. :unknw

0

10

Покуизм - форева!
Вот, что поможет =))

0

11

Покуизм - форева!
Вот, что поможет =))

Это точно. good  Просто я себе поставила цель немного дискредитировать логику. (скучно мне.... )

Ведь логика позволяет только одну истину... "истина" или "ложь".. а значит, она не универсальна.. ведь исключает вариант "может быть"

Поиграем ещё?  :winks  Пожалуйста, ответьте на эти вопросы "истинно" или "ложно"

1. Вода кипит при температуре 100°С.
2. pq=qp.
3. Печально известный д-р Криппен отравил свою жену.
4. Коммунисты стремятся нас поработить.
5. Нацисты убили 6 миллионов евреев.
6. Мэрилин Монро была самой красивой женщиной своего времени.
7. В солнечной системе за Плутоном вращается десятая планета.
8. Бесцветные зеленые идеи яростно спят.
9. "Гамлета" написал Фрэнсис Бэкон.
10. "Любовник леди Чаттерлей" -- порнографический роман.
11 . "Любовник леди Чаттерлей" -- женоненавистнический роман.
12. Папа Римский непогрешим в вопросах веры и морали.
13. Бетховен талантливее Моцарта.
14. "Гамлета" написал Рональд Рейган.
15. Со мной разговаривал Бог.
16. Следующее высказывание ложно.
17. Предыдущее высказывание истинно.
18. Все люди созданы равными.
19. Капитализм погубят внутренние противоречия.
20. Мой супруг никогда мне не изменял.
21. Наверное, я не так умна, как представляла.

Отредактировано Инженю (2006-08-25 21:16:27)

0

12

Инж, конечно, если мы расматриваем логику с точки зрения математики, то в результате мы должны получить либо 0, либо 1 ("ложь" или "истина" соответственно). Но не будем себя загонять в такие жесткие рамки, ведь, основываясь на логике, можно придти и к такому выводу: при определенных условиях ... - истина, или так - утверждение некорректно, и т.д.

Пример:
1) Вода кипит при температуре 100°С. При определенном давлении - истина.

2) Мэрилин Монро была самой красивой женщиной своего времени - утверждение некорректно (в силу того, что не введено дополнительных условий, которые бы могли конкретизировать критерии установления данного факта)

0

13

1. Вода кипит при температуре 100°С.
- истина
2. pq=qp. Если q=q, a p=p, тогда да.
3. Печально известный д-р Криппен отравил свою жену. Кто такой этот Криппен?
4. Коммунисты стремятся нас поработить. Может быть (не логично раз)
5. Нацисты убили 6 миллионов евреев. точно подсчитали?
6. Мэрилин Монро была самой красивой женщиной своего времени. Кому как. Судя по фоткам - да. Но я же не видела других женщин того времени.
7. В солнечной системе за Плутоном вращается десятая планета. Ничего такого не слышала...
8. Бесцветные зеленые идеи яростно спят. Что?
9. "Гамлета" написал Фрэнсис Бэкон. Нет. "Гамлета" Шекспир написал.
10. "Любовник леди Чаттерлей" -- порнографический роман.
11 . "Любовник леди Чаттерлей" -- женоненавистнический роман.
К стыду своему - этот роман не читала.
12. Папа Римский непогрешим в вопросах веры и морали. Ага, ага...
13. Бетховен талантливее Моцарта. Это тоже кому как.
14. "Гамлета" написал Рональд Рейган. См. выше
15. Со мной разговаривал Бог. Не припомню
16. Следующее высказывание ложно.
17. Предыдущее высказывание истинно.
Эти два высказывания - фиг знает, что за высказывания. Покуизм - форева! =))
18. Все люди созданы равными нет. Они отличаются.
19. Капитализм погубят внутренние противоречия.
20. Мой супруг никогда мне не изменял. Истина!
21. Наверное, я не так умна, как представляла. А я не представляля.. :blushs  :blushs

0

14

Логика придумана и введена человеком. Человек может ошибаться. Соответственно, логика не совершенна.

Логично? :)

Поэтому на логику нельзя опираться как на универсальный способ решения проблем, хотя ее закономерности во многом помогают. Всё относительно.

0

15

Логично. И все беды из-за несовершенности человека =)

0

16

Но не будем себя загонять в такие жесткие рамки, ведь, основываясь на логике, можно придти и к такому выводу: при определенных условиях ... - истина, или так - утверждение некорректно, и т.д.

Вот именно. Ведь практически все эти утверждения верны только при дополнительных условиях.
Но в обычной жизни не всегда (если пользуются логикой) ведь ставят дополнительные обьяснения.. и после этого некоторые выражения просто становятся догмами.. глупость.
Я считаю, что в жизни нужно делать абсурдные вещи.. это "втряхивает", делает её разнообразной и не скучной  :tease

Логично. И все беды из-за несовершенности человека =)

Ну, я бы так не сказала.. представь, что мы были бы идеальны.. жизнь потеряла бы смысл.. а так некоторые его находят в погоне за этим идеалом.. тоже не выход, но всё же лучше, чем ничего... но это совсем другая тема)

Отредактировано Оксана (2006-09-01 03:35:53)

0

17

Раз в мире есть плохое, значит, есть и хорошее. Поэту, мы к нему, идеалу, и стремимся. Логично.

0

18

ага, а теперь объясните мне что такое хорошо, а что такое плохо!))))

0

19

Михалкова почитай.

0

20

Гы.. мои результаты - сначала 10, потом 5, потом 12 :)

0

21

Какой нелогичный разброд результатов =)

0

22

Михалкова почитай.

Спасибо за совет!))))) обязательно перечитаю его своим детям!))) а ты почитай "Отягощенные злом".

0

23

Детям почитать? :winks

0

24

анекдот. люди катались на воздушном шаре, но потом у них что-то с упралением случилось и они не знают куда улетели. увидели мужчину и кричат "где мы?".. он подумал и сказал "на воздушном шаре"  smile

0

25

ничем подобным не занималась....логика в школе есть, но таого у нас нет. Карты Карно-да, а подобного -нет.
Поздравляем!!! Решил(а) 10 из 12
Да ну Вас! Вы угадали, я знаю! %) Хотя постойте, возможно, вы еще не утеряны для общества.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Большая флудилка для всех-всех-всех! » Палата №6 » Логика Аристотеля